Estos son los últimos mensajes que dirijió al pueblo de chile el compañero Salvador Allende, antes de su muerte.
Santiago de Chile, 11 de septiembre de 1973
7:55 A.M. Radio Corporación.
Habla el Presidente de la República desde el Palacio de La Moneda. Informaciones confirmadas señalan que un sector de la marinería habría aislado Valparaíso y que la ciudad estaría ocupada, lo que significa un levantamiento contra el gobierno, del gobierno legítimamente constituido, del gobierno que está amparado por la ley y la voluntad del ciudadano.
En estas circunstancias, llamo a todos los trabajadores. Que ocupen sus puestos de trabajo, que concurran a sus fábricas, que mantengan la calma y serenidad. Hasta este momento en Santiago no se ha producido ningún movimiento extraordinario de tropas y, según me ha informado el jefe de la Guarnición, Santiago estaría acuartelado y normal.
En todo caso yo estoy aquí, en el Palacio de Gobierno, y me quedaré aquí defendiendo al gobierno que represento por voluntad del pueblo.
Lo que deseo, esencialmente, es que los trabajadores estén atentos, vigilantes y que eviten provocaciones. Como primera etapa tenemos que ver la respuesta, que espero sea positiva, de los soldados de la patria, que han jurado defender el régimen establecido que es la expresión de la voluntad ciudadana, y que cumplirán con la doctrina que prestigió a Chile y le prestigia el profesionalismo de las Fuerzas Armadas. En estas circunstancias, tengo la certeza de que los soldados sabrán cumplir con su obligación. De todas maneras, el pueblo y los trabajadores, fundamentalmente, deben estar movilizados activamente, pero en sus sitios de trabajo, escuchando el llamado que pueda hacerle y las instrucciones que les dé el compañero Presidente de la República.
8:15 A.M. Radio Corporación.
Trabajadores de Chile:
Les habla el Presidente de la República. Las noticias que tenemos hasta estos instantes nos revelan la existencia de una insurrección de la Marina en la provincia de Valparaíso. He ordenado que las tropas del ejército se dirijan a Valparaíso para sofocar este intento golpista. Deben esperar la instrucciones que emanan de la Presidencia. Tengan la seguridad de que el Presidente permanecerá en el Palacio de La Moneda defendiendo el gobierno de los trabajadores. Tengan la certeza que haré respetar la voluntad del pueblo que me entregara el mando de la nación hasta el 4 de noviembre de 1976.
Deben permanecer atentos en sus sitios de trabajo a la espera de mis informaciones. Las fuerzas leales respetando el juramento hecho a las autoridades, junto a los trabajadores organizados, aplastarán el golpe fascista que amenaza a la patria.
Radio Corporación (Fragmento)
... En ese bando se insta a renunciar al presidente de la república. No lo haré. Notifico ante el país la actitud increíble de soldados que faltan a su palabra y a su compromiso. Hago presente mi decisión irrevocable de seguir defendiendo a Chile, su prestigio, en su tradición, en sus normas jurídicas, su constitución. Señalo mi voluntad de resistir con lo que sea, a costa de mi vida, para que quede la lección que coloque ante la ignominia y de la historia a los que tienen la fuerza y no la razón.
En este instante señalo como una actitud digna, que aquí está junto a mí el director titular de Carabineros, general José María Sepúlveda. Y que en este instante los aviones pasan sobre La Moneda, seguramente la van a ametrallar. Nosotros estamos serenos y tranquilos. El holocausto nuestro marcará la infamia de los que traicionan la patria y el pueblo.
8:45 A.M. Radio Corporación
Compañeros que me escuchan:
La situación es crítica, hacemos frente a un golpe de estado en que participan la mayoría de las Fuerzas Armadas.
En esta hora aciaga quiero recordarles algunas de mis palabras dichas el año 1971, se las digo con calma, con absoluta tranquilidad, yo no tengo pasta de apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de mártir, soy un luchador social que cumple una tarea que el pueblo me ha dado. Pero que lo entiendan aquellos que quieren retrotraer la historia y desconocer la voluntad mayoritaria de Chile; sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado. No tengo otra alternativa. Sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo. Si me asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el camino con la diferencia quizás que las cosas serán mucho más duras, mucho más violentas, porque será una lección objetiva muy clara para las masas de que esta gente no se detiene ante nada.
Yo tenía contabilizada esta posibilidad, no la ofrezco ni la facilito.
El proceso social no va a desaparecer porque desaparece un dirigente. Podrá demorarse, podrá prolongarse, pero a la postre no podrá detenerse.
Compañeros, permanezcan atentos a las informaciones en sus sitios de trabajo, que el compañero Presidente no abandonará a su pueblo ni su sitio de trabajo. Permaneceré aquí en La Moneda inclusive a costa de mi propia vida.
9:03 A.M. Radio Magallanes
En estos momentos pasan los aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con nuestro ejemplo, que en este país hay hombres que saben cumplir con la obligación que tienen. Yo lo haré por mandato del pueblo y por mandato conciente de un Presidente que tiene la dignidad del cargo entregado por su pueblo en elecciones libres y democráticas.
En nombre de los más sagrados intereses del pueblo, en nombre de la patria, los llamo a ustedes para decirles que tengan fe. La historia no se detiene ni con la represión ni con el crimen. Esta es una etapa que será superada. Este es un momento duro y difícil: es posible que nos aplasten. Pero el mañana será del pueblo, será de los trabajadores. La humanidad avanza para la conquista de una vida mejor.
Pagaré con mi vida la defensa de los principios que son caros a esta patria. Caerá un baldón sobre aquellos que han vulnerado sus compromisos, faltando a su palabra ... roto la doctrina de las Fuerzas Armadas.
El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni debe dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas. Debe defender el derecho a construir con su esfuerzo una vida digna y mejor.
9:10 A.M. Radio Magallanes
Seguramente, ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de radio Portales y radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director general de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar!
Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo a ustedes, sobre todo a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases que defendieron también las ventajas de una sociedad capitalista.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder.
Estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la patria.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
martes, 9 de septiembre de 2008
POR QUE RECORDAR EL 11 DE SEPTIEMBRE ?
El 11 de septiembre es un día que históricamente es difícil de olvidar, o que al menos así debe ser, debe serlo para que podamos recordar cual vil puede llegar a ser el hombre, hasta que punto puede llegar en sus acciones y cual depredador y asesino puede ser nuestro pensamiento, debe serlo para que aprendamos de estas lecciones y nunca... en ninguna parte del mundo vuelva a repetirse una atrocidad tan inmoral como la que pasó un 11 de septiembre.
Y no me refiero a los acontecimientos que vivimos una mañana de martes del año 2001, cuando despertamos con la noticia de que ocurrió un acto terrorista (o al menos así lo disfrazaron) en los EUA, en donde muchísima gente inocente perdió la vida y cuya noticia sorprendió al mundo por las imágenes de destrucción que provoco ese ataque, además de que cayeron las bolsas financieras y bursátiles del mundo, se dispararon los precios del petróleo y peor aún, comenzó un capitulo cruel de guerra y muerte en el mundo.
No, a pesar de que la mayoría de la gente recuerda por este suceso el 11 de septiembre, yo recuerdo otro episodio cruel que no debió haber sucedido y cuyos efectos aún continúan haciendo estragos por lo que me parece mas importante hablar de ello. Me refiero a aquel 11 de septiembre pero de 1973, donde un salvaje golpe militar encabezado por el General del Ejército el GENOCIDA, Augusto Pinochet Ugarte, y auspiciado por el Teniente Coronel del Ejército Norteamericano Patrick Ryan, terminó con el gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende Gossens y a su vez con la libertad del pueblo de Chile.
Esa mañana los golpistas bombardearon el palacio de la moneda y tomaron la ciudad de Valparaíso con armamento y ayuda de EUA. derrocando un gobierno legítimo (este sí) que libremente y por vías no violentas, habia elegido el pueblo Chileno.
A las 8.42, la “Cadena Democrática”, formadas por las radios mineria y agricultura, emite la primera proclama militar. Allende debe hacer entrega inmediata de su cargo a la junta de gobierno, integrada por los jefes supremos de las fuerzas Armadas: Pinochet, Leigh, Merino y Mendoza (los dos últimos recién acaban de tomar las jefaturas supremas de sus ramas, Armada y Carabineros respectivamente). Se le da también al presidente un ultimátum: si La Moneda no es desalojada antes de las 11, será atacada “por tierra y aire”. El ambiente en la Moneda es de tristeza, lo peor que podía ocurrirles estaba pasando.
A las 10.30 los tanques abren fuego contra la Moneda, les siguen las tanquetas y los soldados, fuego que es respondido por los miembros del GAP y francotiradores apostados en los edificios aledaños.
A las 11.52 los aviones Hawker hunter británicos inician su ataque a La Moneda, disparando en cuatro oportunidades sus cohetes Sura 3 sobre la casa de gobierno, el daño causado es devastador.
El ataque prosigue al palacio de gobierno con el uso de gases lacrimógenos, pero al ver que La Moneda todavía se negaba a rendirse, el general Palacios decide tomarla y envía a un grupo de soldados a derribar la puerta del palacio, son las dos y media de la tarde. Dentro le gritan a Allende: ¡Presidente!, ¡el primer piso está tomado por los militares! ¡dicen que deben bajar y rendirse!.
El presidente dispone rendirse: ¡Bajen todos! ¡dejen las armas y bajen! Yo lo haré al último.
Entonces, según el testimonio de uno de sus doctores,Patricio guijón, que regresó para llevarse su mascarilla antigas ("de recuerdo", dice), Allende grita ¡Allende no se rinde, milicos de mierda! y con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro se dispara en la barbilla,("Más de un disparo, y menos de una ráfaga", según su testimonio), explotando la bóveda craneana y muriendo al instante.*
Después de esto, desafortunadamente comienza un periodo negro en la historia de Chile, un periodo en el que las ejecuciones masivas de obreros, campesinos, estudiantes, y todo aquel que “osara” defender sus ideales, eran cosas de todos los días, una época de represión en todos los sentidos, allanamientos, ejecuciones sumarias, censura de periódicos, radio, televisión, toques de queda, desapariciones, quema de libros, torturas despiadadas, disolución de partidos, del senado, detenciones sin motivo, madres que nunca más volvieron a ver a sus hijos, y un amargo etcétera. Se llamó a aquellos que tuvieran cargos y representatividades de grupos sociales a entregarse a las comisarías para regularizar su situación. Se detuvieron a miles de personas y fueron conducidas el estadio Chile y luego al nacional, a aquellas personas que fueron llamadas a viva voz y respondieron de entre la multitud fueron ejecutadas en el mismo lugar, como es el caso de Victor Jara.
Recuerdo este día porque no debe suceder nunca más, lo recuerdo por que el sacrificio y la enseñanza de Salvador Allende no fue en vano. También para recordar el carácter invencible de los pueblos, se les puede detener en su avance incontenible, se puede retrasar por un periodo largo y doloroso su victoria final, pero a la postre, los pueblos triunfan y cada vez triunfan más y más aprisa en oleadas incontenibles.
Recordamos también el triunfo sobre el fascismo, ya que aunque el pueblo sea objeto de las persecuciones mas brutales y de las represiones mas bestiales, el pueblo se defenderá con todos los medios a su alcance contra la política fascista, contra el crimen, contra los genocidios. Para recordar que de sus masas saldrán otros lideres y otras armas,, otra conciencia. Para recordar que este pueblo valiente volverá a triunfar sobre los déspotas y los tiranos y luchará hasta la victoria.
¿ y quienes mas que nosotros querríamos que los pueblos ganen por sus propias fuerzas y sin recurso a la violencia, como lo logró nuestro camarada Salvador Allende?
Pero si los persiguen, vencerán, si los humillan, también vencerán. Que lo sepan los fascistas en la intimidad de su cerebro¡¡ Los pueblos vencerán. De hoy en adelante vencerán y cada vez mas aprisa, vencerán.
Nosotros los mexicanos queremos vencer por las buenas. Pero.. ¿ como decírselos para que lo entiendan?. Nosotros los mexicanos, por las buenas o por las malas, venceremos. Nosotros los latinoamericanos, por las buenas o por las malas venceremos. Los trabajadores, venceremos. Los campesinos, venceremos; los estudiantes y los profesores, venceremos. Las mujeres, los jóvenes y los niños, venceremos.
Y si algunos perdemos, y si algunos caemos, otros se levantarán para gritar ¡¡¡¡ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ¡¡¡ VENCEREMOS ¡¡¡
* según datos de wikipedia.
Y no me refiero a los acontecimientos que vivimos una mañana de martes del año 2001, cuando despertamos con la noticia de que ocurrió un acto terrorista (o al menos así lo disfrazaron) en los EUA, en donde muchísima gente inocente perdió la vida y cuya noticia sorprendió al mundo por las imágenes de destrucción que provoco ese ataque, además de que cayeron las bolsas financieras y bursátiles del mundo, se dispararon los precios del petróleo y peor aún, comenzó un capitulo cruel de guerra y muerte en el mundo.
No, a pesar de que la mayoría de la gente recuerda por este suceso el 11 de septiembre, yo recuerdo otro episodio cruel que no debió haber sucedido y cuyos efectos aún continúan haciendo estragos por lo que me parece mas importante hablar de ello. Me refiero a aquel 11 de septiembre pero de 1973, donde un salvaje golpe militar encabezado por el General del Ejército el GENOCIDA, Augusto Pinochet Ugarte, y auspiciado por el Teniente Coronel del Ejército Norteamericano Patrick Ryan, terminó con el gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende Gossens y a su vez con la libertad del pueblo de Chile.
Esa mañana los golpistas bombardearon el palacio de la moneda y tomaron la ciudad de Valparaíso con armamento y ayuda de EUA. derrocando un gobierno legítimo (este sí) que libremente y por vías no violentas, habia elegido el pueblo Chileno.
A las 8.42, la “Cadena Democrática”, formadas por las radios mineria y agricultura, emite la primera proclama militar. Allende debe hacer entrega inmediata de su cargo a la junta de gobierno, integrada por los jefes supremos de las fuerzas Armadas: Pinochet, Leigh, Merino y Mendoza (los dos últimos recién acaban de tomar las jefaturas supremas de sus ramas, Armada y Carabineros respectivamente). Se le da también al presidente un ultimátum: si La Moneda no es desalojada antes de las 11, será atacada “por tierra y aire”. El ambiente en la Moneda es de tristeza, lo peor que podía ocurrirles estaba pasando.
A las 10.30 los tanques abren fuego contra la Moneda, les siguen las tanquetas y los soldados, fuego que es respondido por los miembros del GAP y francotiradores apostados en los edificios aledaños.
A las 11.52 los aviones Hawker hunter británicos inician su ataque a La Moneda, disparando en cuatro oportunidades sus cohetes Sura 3 sobre la casa de gobierno, el daño causado es devastador.
El ataque prosigue al palacio de gobierno con el uso de gases lacrimógenos, pero al ver que La Moneda todavía se negaba a rendirse, el general Palacios decide tomarla y envía a un grupo de soldados a derribar la puerta del palacio, son las dos y media de la tarde. Dentro le gritan a Allende: ¡Presidente!, ¡el primer piso está tomado por los militares! ¡dicen que deben bajar y rendirse!.
El presidente dispone rendirse: ¡Bajen todos! ¡dejen las armas y bajen! Yo lo haré al último.
Entonces, según el testimonio de uno de sus doctores,Patricio guijón, que regresó para llevarse su mascarilla antigas ("de recuerdo", dice), Allende grita ¡Allende no se rinde, milicos de mierda! y con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro se dispara en la barbilla,("Más de un disparo, y menos de una ráfaga", según su testimonio), explotando la bóveda craneana y muriendo al instante.*
Después de esto, desafortunadamente comienza un periodo negro en la historia de Chile, un periodo en el que las ejecuciones masivas de obreros, campesinos, estudiantes, y todo aquel que “osara” defender sus ideales, eran cosas de todos los días, una época de represión en todos los sentidos, allanamientos, ejecuciones sumarias, censura de periódicos, radio, televisión, toques de queda, desapariciones, quema de libros, torturas despiadadas, disolución de partidos, del senado, detenciones sin motivo, madres que nunca más volvieron a ver a sus hijos, y un amargo etcétera. Se llamó a aquellos que tuvieran cargos y representatividades de grupos sociales a entregarse a las comisarías para regularizar su situación. Se detuvieron a miles de personas y fueron conducidas el estadio Chile y luego al nacional, a aquellas personas que fueron llamadas a viva voz y respondieron de entre la multitud fueron ejecutadas en el mismo lugar, como es el caso de Victor Jara.
Recuerdo este día porque no debe suceder nunca más, lo recuerdo por que el sacrificio y la enseñanza de Salvador Allende no fue en vano. También para recordar el carácter invencible de los pueblos, se les puede detener en su avance incontenible, se puede retrasar por un periodo largo y doloroso su victoria final, pero a la postre, los pueblos triunfan y cada vez triunfan más y más aprisa en oleadas incontenibles.
Recordamos también el triunfo sobre el fascismo, ya que aunque el pueblo sea objeto de las persecuciones mas brutales y de las represiones mas bestiales, el pueblo se defenderá con todos los medios a su alcance contra la política fascista, contra el crimen, contra los genocidios. Para recordar que de sus masas saldrán otros lideres y otras armas,, otra conciencia. Para recordar que este pueblo valiente volverá a triunfar sobre los déspotas y los tiranos y luchará hasta la victoria.
¿ y quienes mas que nosotros querríamos que los pueblos ganen por sus propias fuerzas y sin recurso a la violencia, como lo logró nuestro camarada Salvador Allende?
Pero si los persiguen, vencerán, si los humillan, también vencerán. Que lo sepan los fascistas en la intimidad de su cerebro¡¡ Los pueblos vencerán. De hoy en adelante vencerán y cada vez mas aprisa, vencerán.
Nosotros los mexicanos queremos vencer por las buenas. Pero.. ¿ como decírselos para que lo entiendan?. Nosotros los mexicanos, por las buenas o por las malas, venceremos. Nosotros los latinoamericanos, por las buenas o por las malas venceremos. Los trabajadores, venceremos. Los campesinos, venceremos; los estudiantes y los profesores, venceremos. Las mujeres, los jóvenes y los niños, venceremos.
Y si algunos perdemos, y si algunos caemos, otros se levantarán para gritar ¡¡¡¡ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ¡¡¡ VENCEREMOS ¡¡¡
* según datos de wikipedia.
sábado, 6 de septiembre de 2008
¿¿DERECHOS HUMANOS EN ATENCO??
El jueves 21 de agosto, en un acto más que se suma a la larga cadena de agravios en contra del digno pueblo de San Salvador Atenco, se dictaron sentencias en contra de 14 compañeros presos políticos desde aquellos sangrientos 3 y 4 de mayo de 2006 en que la policía ingresó a los pueblos de Atenco, golpeando, deteniendo arbitrariamente, violando y asesinando.
A 3 de los presos políticos se les condenó a alrededor de 4 años de cárcel, aunque tienen derecho a fianza. Otros 10 compañeros fueron condenados a casi 32 años de prisión sin derecho a fianza. En el caso de Ignacio del Valle, preso en el penal de máxima seguridad de Almoloya, se le fijó una nueva condena de 45 años de cárcel por "autoría intelectual de secuestro", sumándose esta nueva sentencia a los 67 años que previamente se le habían imputado, llegando así la condena de Nacho a 112 años de prisión
Los compañeros sentenciados, como todos los que dignamente han dado la batalla en defensa de la tierra, no son delincuentes y mucho menos secuestradores. Los delitos fabricados en su contra son parte de la venganza política preparada desde 2002, cuando el pueblo de Atenco y su Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) derrotaron la intentona del foxismo y los dueños del dinero por construir un aeropuerto en sus tierras. Nunca los compañeros de Atenco lucraron con el sufrimiento de una familia, ni pretendieron dañar la integridad de nadie. El único agravio que cometieron fue no bajar la cabeza y defender con su vida y hoy con su libertad el patrimonio que heredaron de sus abuelos y que heredarán a sus hijos: la Tierra.
Desde la detención sin orden de captura, y los allanamientos sin permisos judiciales, el proceso jurídico en contra de los presos políticos de Atenco ha estado lleno de anomalías. Tal es el caso de las contradictorias declaraciones de los policías que nunca reconocieron a los integrantes del FPDT, de forma individual, como ejecutores de hechos delictivos; así como el hecho de que desde el inicio de proceso no se aportaron más pruebas incriminatorias. Aún así se les condenó.
Antes de esta última sentencia, se había logrado la libertad de varios de los compañeros que fueron detenidos en los mismos operativos, otorgada por un juez que se basaba en los hechos. Hace no mucho tiempo, ese juez fue removido del caso y en su lugar se instaló a un juez de consigna, que fue el que dictó las nuevas sentencias. Este nuevo juez, colocado específicamente para resolver sobre el último proceso penal en contra de los compañeros, confesó ante un familiar de los detenidos que la sentencia no fue dictada por él, sino que se la mandaron desde el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. De este modo queda confirmado que no se trata de la decisión de un tribunal, sino que son órdenes dictadas directamente por Enrique Peña Nieto.
No es casual que Peña Nieto haya escogido ese preciso día para dejar caer la sentencia sobre los compañeros. Recordemos que ese mismo 21 de agosto se celebraba en Los Pinos una reunión entre toda la clase política del país sobre la delincuencia y la inseguridad. La finalidad de dicha reunión no fue afinar estrategias de combate en contra del crimen organizado, el cual es en gran medida solapado, propiciado y financiado por los ahí reunidos. Se trataba de mandar un mensaje a los empresarios de los negocios más prósperos en este país. Fue una pasarela en que cada uno de los politiqueros que están en el poder prometían la mano dura suficiente para garantizarle a los poderosos que sus ganancias no se verían más afectadas. Peña Nieto, con la mira puesta en la candidatura presidencial de 2012, quiso lucirse ante sus jefes con una muestra de barbarie en contra de "los revoltosos"
Mientras se condena injustamente a los compañeros de Atenco, y se mantiene la persecución en contra de otros integrantes del FPDT (América del Valle, Bernardino Cruz y Adán Espinoza), los verdaderos criminales disfrutan de una impunidad que indigna. Los asesinos de Alexis Benhumea y Javier Cortés, los policías que torturaron y violaron a las compañeras detenidas y quienes orquestaron todo ese salvajismo, gozan tranquilamente de la libertad. A pesar del alud de denuncias de organismos de Derechos Humanos, independientes y oficiales, nacionales e internacionales (la ONU, la CNDH, Amnistía Internacional, la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, etc.), las autoridades encargadas de impartir justicia en este país se han hecho de la vista gorda. Parece que nadie se enteró de lo que todos en todo el mundo saben. La indignante condena de 112 años contra el ejemplar luchador social Ignacio del Valle, en contraste con la absoluta impunidad de los violadores y asesinos, es una muestra más de cómo la justicia en este país se rige por una lógica política y no con apego a ningún derecho, ¿PARA ESO ESTOY ESTUDIANDO DERECHO ?
Sin embargo, todos sus esfuerzos serán en vano. Por más que intenten mancharla con su salvajismo infame, no podrán borrar de la memoria del pueblo de México la derrota que sufrieron a manos de un pequeño pueblo que decidió mantener la frente en alto y no venderse. Entre más se ensañan en contra de Ignacio del Valle, más engrandecen su imagen a los ojos del pueblo, pues sabemos todos que ni con 112 ni con mil años más de cárcel lograrán nunca doblegar su espíritu solidario y guerrero.
IGNACIO... ESTAMOS CONTIGO.... HASTA LA VICTORIA... SIEMPRE ¡¡¡¡
A 3 de los presos políticos se les condenó a alrededor de 4 años de cárcel, aunque tienen derecho a fianza. Otros 10 compañeros fueron condenados a casi 32 años de prisión sin derecho a fianza. En el caso de Ignacio del Valle, preso en el penal de máxima seguridad de Almoloya, se le fijó una nueva condena de 45 años de cárcel por "autoría intelectual de secuestro", sumándose esta nueva sentencia a los 67 años que previamente se le habían imputado, llegando así la condena de Nacho a 112 años de prisión
Los compañeros sentenciados, como todos los que dignamente han dado la batalla en defensa de la tierra, no son delincuentes y mucho menos secuestradores. Los delitos fabricados en su contra son parte de la venganza política preparada desde 2002, cuando el pueblo de Atenco y su Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) derrotaron la intentona del foxismo y los dueños del dinero por construir un aeropuerto en sus tierras. Nunca los compañeros de Atenco lucraron con el sufrimiento de una familia, ni pretendieron dañar la integridad de nadie. El único agravio que cometieron fue no bajar la cabeza y defender con su vida y hoy con su libertad el patrimonio que heredaron de sus abuelos y que heredarán a sus hijos: la Tierra.
Desde la detención sin orden de captura, y los allanamientos sin permisos judiciales, el proceso jurídico en contra de los presos políticos de Atenco ha estado lleno de anomalías. Tal es el caso de las contradictorias declaraciones de los policías que nunca reconocieron a los integrantes del FPDT, de forma individual, como ejecutores de hechos delictivos; así como el hecho de que desde el inicio de proceso no se aportaron más pruebas incriminatorias. Aún así se les condenó.
Antes de esta última sentencia, se había logrado la libertad de varios de los compañeros que fueron detenidos en los mismos operativos, otorgada por un juez que se basaba en los hechos. Hace no mucho tiempo, ese juez fue removido del caso y en su lugar se instaló a un juez de consigna, que fue el que dictó las nuevas sentencias. Este nuevo juez, colocado específicamente para resolver sobre el último proceso penal en contra de los compañeros, confesó ante un familiar de los detenidos que la sentencia no fue dictada por él, sino que se la mandaron desde el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. De este modo queda confirmado que no se trata de la decisión de un tribunal, sino que son órdenes dictadas directamente por Enrique Peña Nieto.
No es casual que Peña Nieto haya escogido ese preciso día para dejar caer la sentencia sobre los compañeros. Recordemos que ese mismo 21 de agosto se celebraba en Los Pinos una reunión entre toda la clase política del país sobre la delincuencia y la inseguridad. La finalidad de dicha reunión no fue afinar estrategias de combate en contra del crimen organizado, el cual es en gran medida solapado, propiciado y financiado por los ahí reunidos. Se trataba de mandar un mensaje a los empresarios de los negocios más prósperos en este país. Fue una pasarela en que cada uno de los politiqueros que están en el poder prometían la mano dura suficiente para garantizarle a los poderosos que sus ganancias no se verían más afectadas. Peña Nieto, con la mira puesta en la candidatura presidencial de 2012, quiso lucirse ante sus jefes con una muestra de barbarie en contra de "los revoltosos"
Mientras se condena injustamente a los compañeros de Atenco, y se mantiene la persecución en contra de otros integrantes del FPDT (América del Valle, Bernardino Cruz y Adán Espinoza), los verdaderos criminales disfrutan de una impunidad que indigna. Los asesinos de Alexis Benhumea y Javier Cortés, los policías que torturaron y violaron a las compañeras detenidas y quienes orquestaron todo ese salvajismo, gozan tranquilamente de la libertad. A pesar del alud de denuncias de organismos de Derechos Humanos, independientes y oficiales, nacionales e internacionales (la ONU, la CNDH, Amnistía Internacional, la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, etc.), las autoridades encargadas de impartir justicia en este país se han hecho de la vista gorda. Parece que nadie se enteró de lo que todos en todo el mundo saben. La indignante condena de 112 años contra el ejemplar luchador social Ignacio del Valle, en contraste con la absoluta impunidad de los violadores y asesinos, es una muestra más de cómo la justicia en este país se rige por una lógica política y no con apego a ningún derecho, ¿PARA ESO ESTOY ESTUDIANDO DERECHO ?
Sin embargo, todos sus esfuerzos serán en vano. Por más que intenten mancharla con su salvajismo infame, no podrán borrar de la memoria del pueblo de México la derrota que sufrieron a manos de un pequeño pueblo que decidió mantener la frente en alto y no venderse. Entre más se ensañan en contra de Ignacio del Valle, más engrandecen su imagen a los ojos del pueblo, pues sabemos todos que ni con 112 ni con mil años más de cárcel lograrán nunca doblegar su espíritu solidario y guerrero.
IGNACIO... ESTAMOS CONTIGO.... HASTA LA VICTORIA... SIEMPRE ¡¡¡¡
viernes, 5 de septiembre de 2008
ACERCA DE LA MARCHA CONTRA LA INSEGURIDAD
Marchar contra la inseguridad que ha sentado sus reales prácticamente en todos y cada uno de los espacios sociales del cada vez más injusto y desigual México del presente, parece ser plus ultra de cualquier iniciativa ciudadana, dispuesta a movilizarse por una causa valedera y justa, pertinente y necesaria. Parece, insisto. ¿Pero lo es, real y verdaderamente considerada la iniciativa y la modalidad concreta que adoptó la así llamada Marcha Blanca contra la Inseguridad? Justo cuando la inseguridad que deviene violencia cotidiana que se sintetiza en el secuestro, en la ola de robos contra todo aquel que se ponga a modo, sea acaudalado o no, en el crecimiento exponencial del narcotráfico, en la sorda guerra entre cárteles frente a la cual, la nulidad del gobierno que padecemos, resulta ya anecdótico lugar común, al lado de la congénita corrupción de toda la clase política, del inefable triunvirato partidocrático (del PAN, el PRI y el PRD) que es parte del problema y de los tres niveles de gobierno y sus instituciones sin excepción, y que resumen lo que hoy es nuestro país. Eso, precisamente eso, no se resolverá con llamados “neutros” a movilizaciones descafeinadas, como la que “la sociedad civil” atestiguó el pasado sábado 30 de agosto, mientras el país se desmorona como guijarros de arena por entre los dedos. Pido de antemano disculpas a quienes ofenda la presente reflexión. Sin embargo, un desahogo multitudinario, que no logró concitar el apoyo mayoritario que solicitó en toda la nación, en los días previos al acto central que iniciando en el Ángel de la Independencia y transitando por el Paseo de la Reforma, culminó en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México, con más preguntas que respuestas. Bastó que la derecha se manifestara un día, con todo el apoyo de los medios comerciales de comunicación, para que Feli-pillo recibiera a los promotores Iluminemos México y les ofreciera en materia de seguridad, lo que no ha podido hacer en sus casi dos años de (des)gobierno, y ya ni hablar de la “supuesta” guerra contra el narco que el gobierno afirma que la va ganando pero que diariamente aparecen decenas de asesinados, encuajuelados, decapitados, y las interminables cifras de delincuencia que sufren diariamente los mexicanos. Ese tipo de movilizaciones, se singularizan por la manipulación y el claro engaño a quienes de buena fe acudieron a la expresión de algo que de poco o nada servirá, si tomamos en cuenta que, atacar los gravísimos efectos de un perverso modelo económico concentrador de la riqueza y profundamente excluyente y depredador de las condiciones de vida para las cuatro quintas partes de los mexicanos (que eso y no otra cosa expresa la grave inseguridad), sin atender a las causas que la originan, como el erráticamente denominado “modelo económico” capitalista salvaje neoliberal, en realidad, implica lanzarse a emprender un doble salto mortal de espaldas al vacío. ¿Y las soluciones? ¡Seguirán brillando por su ausencia si no se atacan las causas de la violencia social! Serían cómicas, de no ser tan trágicas las implicaciones de que se hicieron acompañar, voluntaria o involuntariamente, los animadores de la Marcha Blanca. Nos duelen las víctimas de la violencia, sí, por supuesto y sean quienes fueren sus víctimas, pero no los anencefálicos “remedios” que no lo son y que se proponen, para “solucionar” las causas de profundas raíces económicas, políticas y sociales que se mantuvieron, en lo esencial, intocadas por el rigor de la inteligencia alternativa que aparece como el principal ausente y claro déficit de los marchistas que no reparan y no quieren advertir las oscuras implicaciones de lo que pidieron, y sin advertir que sus “salidas” conducen a ponernos, a todos, la soga al cuello. ¿O lo saben y lo callan porque son de derecha? Cualquier político avezado, sabe desde la escuela para párvulos, que el reclamo “¡solucionen la violencia y la inseguridad o váyanse!”, conduce a la manga ancha para las inútiles autoridades de México por la militarización del país, ya en curso; a la criminalización de la protesta social genuina, por ejemplo, como lo demuestran las injustas y desproporcionadas condenas recientes a los ejidatarios de Atenco; del más grosero soslayo a los más elementales derechos humanos de quienes no son secuestrables, ni asaltables y sí asesinables y encarcelables, como los parias carne de cañón del abajo social por la injusticia, y por los que nadie parece preocuparse ni un ápice. Y mientras estas connotaciones fueron ignoradas en la marcha de la gente con la mente en blanco, muchos de los marchistas del sábado pasado, fingen haber olvidado que votaron por quienes habían prometido la luna, el sol y las estrellas; pleno empleo, seguridad, crecimiento económico, democracia, que fueron sólo la mediación para hacer del poder un botín particular en medio de la extendida corrupción de las corporaciones policíacas y militares, políticos en el poder y las “oposiciones” tersas en complicidad con el hampa del cual forman parte en última instancia. Por eso, no resulta pecata minuta, ni las ropas finas, las fragancias extranjeras, los celulares y i-pod por doquier, los choferes en fastuosas camionetas que aguardaban a muchos de los finolis inconformes que, veladoras en mano, tomaron la calle para ver si algo o alguien les hace el milagrito de conjurar lo que ellos mismos, de alguna manera, han contribuido a generar. Irónico, ¿no es así?.
lunes, 1 de septiembre de 2008
DOS TEMAS ACERCA DEL SIDA
A manera de resumen, estos son algunas de las estadísticas que salieron de la XVII conferencia internacional sobre el SIDA, que tuvo lugar en la ciudad de México.
Ningún país tiene estadísticas de la epidemia tan alarmantes como las de África subsahariana, no obstante cerca de dos millones de personas viven con VIH o SIDA en América latina y el caribe.
Estos son mas que los enfermos en Estados Unidos, Canadá, Europa occidental, Australia y Japón combinados.
En 2007 hubo en América latina 120.000 nuevos casos de infecciones y 70.000 muertes y los expertos calculan que para 2015 unas 3, 5 millones de personas vivirán con VIH y SIDA y 1,5 millones morirán a causa de la enfermedad. Y sin embargo, la región a menudo es dejada a un lado cuando se trata de ofrecer una respuesta global contra el VIH/SIDA.
“Estamos a solo dos años de 2010 que es cuando se ha comprometido la comunidad internacional a proveer acceso universal a la terapia antiretroviral “- afirma Pedro Cahn- (presidente de la sociedad internacional del SIDA y también presidente de la conferencia) y todavía estamos muy lejos de eso” “así que debemos redoblar esfuerzos y compromisos políticos y económicos al respecto y esta conferencia será una excelente oportunidad para establecer medidas para lograrlo” concluye el experto.
Hace ya algún tiempo, el periodista Ricardo Rocha presentó en su programa Reporte 13, Los días 6 y 13 de diciembre de 2006, dos programas acerca de las teorías del origen del SIDA. En los que destacó la existencia de una corriente formada por médicos, activistas, académicos e investigadores del tema quienes presentaron una alternativa a las teorías conocidas del VIH como causante del SIDA que se han venido manejando por cerca de 25 años.
Los que acudieron al programa representando el movimiento “disidente” fueron Christine Maggiore, fundadora de Alive and Well AIDS Alternatives; Juan José Flores, de Vivo y Sano México; el doctor Roberto Stock, quien es investigador del Instituto de Biotecnología de la UNAM y el doctor Roberto Giraldo. Por su parte el doctor Jorge Saavedra, del Centro Nacional de Prevención y Control del VIH-SIDA, y otro grupo de especialistas, representaban la postura oficial.
Básicamente lo que defienden los “disidentes” es que no existe una prueba propiamente científica de que sea el VIH quien produzca el SIDA. Ellos sostienen que tal síndrome es de origen toxico - nutricional y dentro de ese grupo, están algunos que dudan de la existencia de este virus. Como referencia de esta afirmación tenemos al premio Nóbel Kary Mullis quien lo ganó por su invento de la técnica del PCR (un invento brillante que sobre revoluciono el mundo científico en materia de ADN y GENÉTICA), y quien ha realizado una muy amplia serie de investigaciones en materia de biogenética y virología, ha expuesto que "No hemos podido encontrar ninguna buena razón por la cual la mayoría de la gente sobre la tierra cree que el SIDA es una enfermedad causada por un virus llamado VIH".
“Simplemente no hay evidencia científica alguna que demuestre que eso es cierto. Tampoco hemos sido capaces de descubrir por qué los médicos recetan una droga tóxica llamada AZT (Zidovudina-Retrovir) a personas que no tienen otro mal que la presencia de anticuerpos al VIH en su cuerpo. De hecho, no podemos entender por qué ningún ser humano debería tomar esa droga cualquiera que fuese la razón que se adujese. Ni Duesberg ni yo podemos entender cómo ha surgido esta locura, y habiendo vivido ambos en Berkeley hemos visto algunas cosas muy extrañas. Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis VIH/SIDA es un error diabólico. Digo esto bastante alto como advertencia. Duesberg lo ha estado diciendo durante mucho tiempo.”
El articulo lo pueden leer en el siguiente link : http://www.laverdaddelsida.com/informacion/art-nohaypruebasvihsida.htm.
Sinceramente no tengo las bases ni los conocimientos suficientes para saber si esto es verdad o no, pero me parece inaceptable que algunas personalidades científicas reconocidas en el campo del VIH/SIDA, y las cuales habían acordado debatir con los "charlatanes" (lo digo así por que en esa forma llamaron a las personas que cuestionan las teorías que ellos aceptan) no hayan tenido el valor ni el respeto hacia los televidentes de debatir sobre el tema para que pudieran demostrar sus teorías y descalificar o desmentir las de los “disidentes”.
Grande fue mi decepción al ver la actitud prepotente, agresiva, ególatra, cruel y deshumanizada en algunos momentos, que mostraron este grupo de profesionales; y mayor aún fue mi sorpresa, al ver la forma tan burda y falta de ética de faltar a su palabra y a un compromiso previamente acordado. Son tantas las fallas cometidas y tanto el menosprecio demostrado hacia el público por estas personas que dicen haber preferido no rebajarse a debatir (discutir, comentar, platicar, analizar etc... ya que a una de las integrantes del panel, de apellido Volkow "no le gusta la palabra debate" misma que en un completo desprecio hacia la esencia misma de la medicina, dijo que no se debía dar esperanzas de vida y curación a un enfermo de SIDA) ¡¡me sentí directamente agredido y cuestionado en mi capacidad intelectual y de razonamiento. Hay científicos que vienen de todo el mundo, y esta actitud es muy común en ellos, tienen un ego del tamaño del mundo, y el mejor ejemplo lo dio la Dra. Volkow al mencionar que ella "no debatiría con un simple técnico de laboratorio".
sus egos, títulos, curriculums etc, son lo más importante para ellos, y que quien no este "a su digno nivel" no merece cruzar palabra con ellos. Son un grupo de farsantes que dicen buscar el bien común y la salud pública, pero si esta búsqueda se contrapone a sus teorías, entonces no es valida ni correcta, si buscaban descalificar la postura "disidente", les salió al revés con esa cobardía de retirarse y no dar la cara, y los descalificados fueron ellos mismos. Creen ser dueños de la verdad total y absoluta, aunque la historia nos demuestra que los científicos a lo largo de los años se dan cuenta de que las teorías y bases que antes eran casi dogmas, con el paso de los años se demuestran equivocadas. Con esto nuestros representantes mexicanos encargados de nuestra salud no mostraron ni seguridad, ni confianza ni credibilidad y por el contrario nos dejaron con mas dudas.
Han pasado 25 años del supuesto "descubrimiento" del SIDA y causas y hasta ahora con millones de dólares en su almacén la comunidad científica de salud no ha podido hallar una vacuna. Como es posible que con poco presupuesto Pasteur, Fleming y otros lograron avances sorprendentes en la salud y actualmente ni con millones y miles de laboratorios la comunidad científica no haya podido aislar el virus... (de haberlo hecho ya se tendría la vacuna…), Toda teoría debe ser bienvenida, es el criterio del verdadero científico, como podemos cerrarnos ante la posibilidad de nuevos puntos de vista.. Parecemos de la Edad media…. Ya solo falta quemar a quien se opone u observa a las teorías oficiales que hasta hora con la cantidad de recursos no tiene una respuesta sólida ni consistente frente a esta situación…al menos que sea por otra cosa… dinero.
Me parece injusto que las grandes farmacéuticas abusen y lucren con la enfermedad haciendo de los medicamentos para el VIH productos de precios inalcanzables para la mayoría de los enfermos en todo el mundo, quizás por esa postura de las farmacéuticas surgen movimientos como el desdiente, al final como siempre los mas perjudicados son las personas que padecen la enfermedad y que quedan en medio de una desinformación total por que hay alguien que les esta mintiendo, y en este caso no se sabe si son los disidentes o los científicos que se encargan de utilizar los medicamentos que elaboran las grandes farmacéuticas, triste que la secretaria de salud no tenga a la gente que sea capaz de defender las políticas publicas de salud ante los disidentes.
Si es tan terriblemente falsa la postura disidente, y son tan flacos sus argumentos ¿Porque un grupo de los mejores científicos de México no se atrevió a dar la cara y enfrentar a los “mentirosos” y desenmascararlos en público, para que las personas se dieran cuenta de quien dice la verdad?
BEATLES..... FOR EVER....
Ningún país tiene estadísticas de la epidemia tan alarmantes como las de África subsahariana, no obstante cerca de dos millones de personas viven con VIH o SIDA en América latina y el caribe.
Estos son mas que los enfermos en Estados Unidos, Canadá, Europa occidental, Australia y Japón combinados.
En 2007 hubo en América latina 120.000 nuevos casos de infecciones y 70.000 muertes y los expertos calculan que para 2015 unas 3, 5 millones de personas vivirán con VIH y SIDA y 1,5 millones morirán a causa de la enfermedad. Y sin embargo, la región a menudo es dejada a un lado cuando se trata de ofrecer una respuesta global contra el VIH/SIDA.
“Estamos a solo dos años de 2010 que es cuando se ha comprometido la comunidad internacional a proveer acceso universal a la terapia antiretroviral “- afirma Pedro Cahn- (presidente de la sociedad internacional del SIDA y también presidente de la conferencia) y todavía estamos muy lejos de eso” “así que debemos redoblar esfuerzos y compromisos políticos y económicos al respecto y esta conferencia será una excelente oportunidad para establecer medidas para lograrlo” concluye el experto.
Hace ya algún tiempo, el periodista Ricardo Rocha presentó en su programa Reporte 13, Los días 6 y 13 de diciembre de 2006, dos programas acerca de las teorías del origen del SIDA. En los que destacó la existencia de una corriente formada por médicos, activistas, académicos e investigadores del tema quienes presentaron una alternativa a las teorías conocidas del VIH como causante del SIDA que se han venido manejando por cerca de 25 años.
Los que acudieron al programa representando el movimiento “disidente” fueron Christine Maggiore, fundadora de Alive and Well AIDS Alternatives; Juan José Flores, de Vivo y Sano México; el doctor Roberto Stock, quien es investigador del Instituto de Biotecnología de la UNAM y el doctor Roberto Giraldo. Por su parte el doctor Jorge Saavedra, del Centro Nacional de Prevención y Control del VIH-SIDA, y otro grupo de especialistas, representaban la postura oficial.
Básicamente lo que defienden los “disidentes” es que no existe una prueba propiamente científica de que sea el VIH quien produzca el SIDA. Ellos sostienen que tal síndrome es de origen toxico - nutricional y dentro de ese grupo, están algunos que dudan de la existencia de este virus. Como referencia de esta afirmación tenemos al premio Nóbel Kary Mullis quien lo ganó por su invento de la técnica del PCR (un invento brillante que sobre revoluciono el mundo científico en materia de ADN y GENÉTICA), y quien ha realizado una muy amplia serie de investigaciones en materia de biogenética y virología, ha expuesto que "No hemos podido encontrar ninguna buena razón por la cual la mayoría de la gente sobre la tierra cree que el SIDA es una enfermedad causada por un virus llamado VIH".
“Simplemente no hay evidencia científica alguna que demuestre que eso es cierto. Tampoco hemos sido capaces de descubrir por qué los médicos recetan una droga tóxica llamada AZT (Zidovudina-Retrovir) a personas que no tienen otro mal que la presencia de anticuerpos al VIH en su cuerpo. De hecho, no podemos entender por qué ningún ser humano debería tomar esa droga cualquiera que fuese la razón que se adujese. Ni Duesberg ni yo podemos entender cómo ha surgido esta locura, y habiendo vivido ambos en Berkeley hemos visto algunas cosas muy extrañas. Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis VIH/SIDA es un error diabólico. Digo esto bastante alto como advertencia. Duesberg lo ha estado diciendo durante mucho tiempo.”
El articulo lo pueden leer en el siguiente link : http://www.laverdaddelsida.com/informacion/art-nohaypruebasvihsida.htm.
Sinceramente no tengo las bases ni los conocimientos suficientes para saber si esto es verdad o no, pero me parece inaceptable que algunas personalidades científicas reconocidas en el campo del VIH/SIDA, y las cuales habían acordado debatir con los "charlatanes" (lo digo así por que en esa forma llamaron a las personas que cuestionan las teorías que ellos aceptan) no hayan tenido el valor ni el respeto hacia los televidentes de debatir sobre el tema para que pudieran demostrar sus teorías y descalificar o desmentir las de los “disidentes”.
Grande fue mi decepción al ver la actitud prepotente, agresiva, ególatra, cruel y deshumanizada en algunos momentos, que mostraron este grupo de profesionales; y mayor aún fue mi sorpresa, al ver la forma tan burda y falta de ética de faltar a su palabra y a un compromiso previamente acordado. Son tantas las fallas cometidas y tanto el menosprecio demostrado hacia el público por estas personas que dicen haber preferido no rebajarse a debatir (discutir, comentar, platicar, analizar etc... ya que a una de las integrantes del panel, de apellido Volkow "no le gusta la palabra debate" misma que en un completo desprecio hacia la esencia misma de la medicina, dijo que no se debía dar esperanzas de vida y curación a un enfermo de SIDA) ¡¡me sentí directamente agredido y cuestionado en mi capacidad intelectual y de razonamiento. Hay científicos que vienen de todo el mundo, y esta actitud es muy común en ellos, tienen un ego del tamaño del mundo, y el mejor ejemplo lo dio la Dra. Volkow al mencionar que ella "no debatiría con un simple técnico de laboratorio".
sus egos, títulos, curriculums etc, son lo más importante para ellos, y que quien no este "a su digno nivel" no merece cruzar palabra con ellos. Son un grupo de farsantes que dicen buscar el bien común y la salud pública, pero si esta búsqueda se contrapone a sus teorías, entonces no es valida ni correcta, si buscaban descalificar la postura "disidente", les salió al revés con esa cobardía de retirarse y no dar la cara, y los descalificados fueron ellos mismos. Creen ser dueños de la verdad total y absoluta, aunque la historia nos demuestra que los científicos a lo largo de los años se dan cuenta de que las teorías y bases que antes eran casi dogmas, con el paso de los años se demuestran equivocadas. Con esto nuestros representantes mexicanos encargados de nuestra salud no mostraron ni seguridad, ni confianza ni credibilidad y por el contrario nos dejaron con mas dudas.
Han pasado 25 años del supuesto "descubrimiento" del SIDA y causas y hasta ahora con millones de dólares en su almacén la comunidad científica de salud no ha podido hallar una vacuna. Como es posible que con poco presupuesto Pasteur, Fleming y otros lograron avances sorprendentes en la salud y actualmente ni con millones y miles de laboratorios la comunidad científica no haya podido aislar el virus... (de haberlo hecho ya se tendría la vacuna…), Toda teoría debe ser bienvenida, es el criterio del verdadero científico, como podemos cerrarnos ante la posibilidad de nuevos puntos de vista.. Parecemos de la Edad media…. Ya solo falta quemar a quien se opone u observa a las teorías oficiales que hasta hora con la cantidad de recursos no tiene una respuesta sólida ni consistente frente a esta situación…al menos que sea por otra cosa… dinero.
Me parece injusto que las grandes farmacéuticas abusen y lucren con la enfermedad haciendo de los medicamentos para el VIH productos de precios inalcanzables para la mayoría de los enfermos en todo el mundo, quizás por esa postura de las farmacéuticas surgen movimientos como el desdiente, al final como siempre los mas perjudicados son las personas que padecen la enfermedad y que quedan en medio de una desinformación total por que hay alguien que les esta mintiendo, y en este caso no se sabe si son los disidentes o los científicos que se encargan de utilizar los medicamentos que elaboran las grandes farmacéuticas, triste que la secretaria de salud no tenga a la gente que sea capaz de defender las políticas publicas de salud ante los disidentes.
Si es tan terriblemente falsa la postura disidente, y son tan flacos sus argumentos ¿Porque un grupo de los mejores científicos de México no se atrevió a dar la cara y enfrentar a los “mentirosos” y desenmascararlos en público, para que las personas se dieran cuenta de quien dice la verdad?
BEATLES..... FOR EVER....
sábado, 23 de agosto de 2008
DERECHOS HUMANOS EN CUBA 1
El bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra cuba constituye un componente esencial de su política de hostilidad contra el pueblo cubano. Ningún pueblo se ha visto sometido de manera tan continuada y permanente, a una política genocida que persigue doblegar por hambre y enfermedades su resistencia frente a la dominación extranjera, ha sido una verdadera guerra económica de exterminio, que se encuentra actualmente en una fase de máxima intensidad.
La absoluta falsedad de las muy diversas excusas que por más de cuatro décadas han empleado las sucesivas administraciones norteamericanas para tratar de justificar la imposición de su guerra económica y política contra Cuba, ha quedado demostrada en los propios documentos oficiales estadounidenses desclasificados en 1991 . En estos aparecen testimonios y pruebas irrefutables de que esa hostilidad antecedió a cualquier medida adoptada por el Gobierno Revolucionario a partir de 1959.
El gobierno revolucionario cubano, adoptó una serie de medidas destinadas a recuperar las riquezas del país y ponerlas al servicio del pueblo. La reacción de los Estados Unidos fue rápida y agresiva: el 8 de julio de 1959, la respuesta pública congresional a la Ley de Reforma Agraria cubana, se tradujo en el otorgamiento al Presidente de mayores facultades para suspender la ayuda extranjera a todo país que confiscara propiedades norteamericanas.
Una tras otra se fueron sucediendo las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Cuba con el objetivo de generar un descalabro en su economía.
Esta guerra económica de los Estados Unidos contra Cuba carece de todo fundamento legal y, conforme a lo dispuesto en el inciso c) del artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de 9 de diciembre de 1948, califica como un acto de genocidio, así como es la verdadera y más flagrante, masiva y sistemática violación de los derechos humanos de todo el pueblo de Cuba.
El Gobierno cubano ha tenido que enfrentar a lo largo de los años nuevas y constantes medidas dirigidas a reforzar esta política agresiva contra Cuba, que ha causado y sigue ocasionando serias y onerosas afectaciones al bienestar material, físico, psíquico y espiritual del pueblo cubano, a la vez que ha limitado su desarrollo económico, cultural y social, y ha obligado a sucesivas generaciones de cubanos a vivir bajo un clima de permanente hostilidad y tensión.
Los Sistemas Nacionales de Salud y Educación y la alimentación del pueblo cubano han sido objetivos priorizados de las agresiones norteamericanas. El bloqueo ha causado graves daños al Sistema Nacional de Salud cubano, entorpeciendo la adquisición de tecnologías, materias primas, reactivos, medios de diagnóstico, equipos y piezas de repuesto y medicamentos, incluidos los necesarios para el tratamiento de enfermedades crónicas y penosas que ponen en riesgo la vida de seres humanos, entre ellas el cáncer.
A pesar de estas afectaciones, la prioridad que brinda el Gobierno cubano a la salud de su pueblo ha permitido alcanzar y mantener un elevado nivel de servicios médicos, totalmente gratuitos y con una cobertura universal. Otra de las esferas que tradicionalmente han sido afectadas por las restricciones impuestas por el bloqueo ha sido el sector de la alimentación, a pesar de las compras de alimentos que venciendo enormes obstáculos y restricciones ha realizado Cuba en los Estados Unidos en los últimos años. Lo cierto es que las ventas de alimentos a Cuba están sometidas a complejos procedimientos y normas que dificultan enormemente su realización. Las empresas estadounidenses deben realizar engorrosos trámites burocráticos para obtener la licencia que las autorice a vender sus productos a Cuba. Asimismo, nuestro país debe efectuar las compras en efectivo; sin posibilidad de créditos financieros, ni siquiera privados; a través de bancos ubicados en terceros países; y en otras monedas, con las consiguientes pérdidas en las operaciones bancarias. Tampoco pueden los barcos cubanos participar en la transportación.
Como es conocido, todos los cubanos tienen, sin distinción o diferencias de género, color de la piel, credo político o religioso, acceso equitativo a los medios de la educación de manera gratuita durante todo el proceso de enseñanza, incluido los Sistemas de Enseñanza Especial y la Universitaria. Las afectaciones se reflejan en el aseguramiento material de las escuelas cubanas, en aspectos tan sensibles como los libros de texto, lápices y libretas, uniformes escolares, medios para la educación artística y el deporte escolar, entre otros. El impacto de estas medidas ha podido ser superado sólo por la inventiva y perseverancia de un claustro de profesores altamente calificado y profundamente comprometido con su labor, y los extraordinarios esfuerzos realizados por el gobierno y el pueblo cubanos a lo largo de cuatro décadas.
La política genocida de bloqueo ha tratado de impedir a toda costa el acceso de Cuba a las nuevas tecnologías, a los avances de la ciencia y la técnica, y a las fuentes de financiamiento y créditos para el desarrollo a través de organismos e instituciones financieras internacionales.
El gobierno republicano del Presidente Bush ha adoptado nuevas disposiciones para reforzar el bloqueo, en contra de la voluntad de la comunidad internacional y de su propia opinión pública, llegando incluso a amenazar con el recurso al veto presidencial frente a toda medida que pueda ser adoptada por el Congreso con el fin de aliviar esta genocida política.
¿Cómo pudo crearse a lo largo de estos años un sistema tan meticuloso e infernal para impedir a todo un pueblo acceder a productos esenciales procedentes del principal mercado del mundo, máxime si se toma en cuenta que algunos de ellos son únicos y no pueden ser suministrados a precio alguno por otro proveedor?¿Cómo podrían justificarse esas prácticas, ya no sólo frente a las normas universales de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, sino incluso vistas a la luz de los principios de la liberalización económica y comercial que promueven los países industrializados, incluidos los Estados Unidos, en el marco del proceso de globalización en curso? El Gobierno de los Estados Unidos de América ignora las resoluciones aprobadas anualmente desde 1992 por la Asamblea General de las Naciones Unidas exigiendo el levantamiento del bloqueo. La correspondiente al año 2003 fue aprobada en votación récord de 179 votos a favor.
El pueblo cubano no podrá disfrutar plenamente de todos sus derechos humanos mientras se mantenga contra él la más aberrante e inhumana violación a sus derechos: el bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene ilegalmente contra él por más de 40 años el Gobierno de los Estados Unidos de América.
La absoluta falsedad de las muy diversas excusas que por más de cuatro décadas han empleado las sucesivas administraciones norteamericanas para tratar de justificar la imposición de su guerra económica y política contra Cuba, ha quedado demostrada en los propios documentos oficiales estadounidenses desclasificados en 1991 . En estos aparecen testimonios y pruebas irrefutables de que esa hostilidad antecedió a cualquier medida adoptada por el Gobierno Revolucionario a partir de 1959.
El gobierno revolucionario cubano, adoptó una serie de medidas destinadas a recuperar las riquezas del país y ponerlas al servicio del pueblo. La reacción de los Estados Unidos fue rápida y agresiva: el 8 de julio de 1959, la respuesta pública congresional a la Ley de Reforma Agraria cubana, se tradujo en el otorgamiento al Presidente de mayores facultades para suspender la ayuda extranjera a todo país que confiscara propiedades norteamericanas.
Una tras otra se fueron sucediendo las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Cuba con el objetivo de generar un descalabro en su economía.
Esta guerra económica de los Estados Unidos contra Cuba carece de todo fundamento legal y, conforme a lo dispuesto en el inciso c) del artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de 9 de diciembre de 1948, califica como un acto de genocidio, así como es la verdadera y más flagrante, masiva y sistemática violación de los derechos humanos de todo el pueblo de Cuba.
El Gobierno cubano ha tenido que enfrentar a lo largo de los años nuevas y constantes medidas dirigidas a reforzar esta política agresiva contra Cuba, que ha causado y sigue ocasionando serias y onerosas afectaciones al bienestar material, físico, psíquico y espiritual del pueblo cubano, a la vez que ha limitado su desarrollo económico, cultural y social, y ha obligado a sucesivas generaciones de cubanos a vivir bajo un clima de permanente hostilidad y tensión.
Los Sistemas Nacionales de Salud y Educación y la alimentación del pueblo cubano han sido objetivos priorizados de las agresiones norteamericanas. El bloqueo ha causado graves daños al Sistema Nacional de Salud cubano, entorpeciendo la adquisición de tecnologías, materias primas, reactivos, medios de diagnóstico, equipos y piezas de repuesto y medicamentos, incluidos los necesarios para el tratamiento de enfermedades crónicas y penosas que ponen en riesgo la vida de seres humanos, entre ellas el cáncer.
A pesar de estas afectaciones, la prioridad que brinda el Gobierno cubano a la salud de su pueblo ha permitido alcanzar y mantener un elevado nivel de servicios médicos, totalmente gratuitos y con una cobertura universal. Otra de las esferas que tradicionalmente han sido afectadas por las restricciones impuestas por el bloqueo ha sido el sector de la alimentación, a pesar de las compras de alimentos que venciendo enormes obstáculos y restricciones ha realizado Cuba en los Estados Unidos en los últimos años. Lo cierto es que las ventas de alimentos a Cuba están sometidas a complejos procedimientos y normas que dificultan enormemente su realización. Las empresas estadounidenses deben realizar engorrosos trámites burocráticos para obtener la licencia que las autorice a vender sus productos a Cuba. Asimismo, nuestro país debe efectuar las compras en efectivo; sin posibilidad de créditos financieros, ni siquiera privados; a través de bancos ubicados en terceros países; y en otras monedas, con las consiguientes pérdidas en las operaciones bancarias. Tampoco pueden los barcos cubanos participar en la transportación.
Como es conocido, todos los cubanos tienen, sin distinción o diferencias de género, color de la piel, credo político o religioso, acceso equitativo a los medios de la educación de manera gratuita durante todo el proceso de enseñanza, incluido los Sistemas de Enseñanza Especial y la Universitaria. Las afectaciones se reflejan en el aseguramiento material de las escuelas cubanas, en aspectos tan sensibles como los libros de texto, lápices y libretas, uniformes escolares, medios para la educación artística y el deporte escolar, entre otros. El impacto de estas medidas ha podido ser superado sólo por la inventiva y perseverancia de un claustro de profesores altamente calificado y profundamente comprometido con su labor, y los extraordinarios esfuerzos realizados por el gobierno y el pueblo cubanos a lo largo de cuatro décadas.
La política genocida de bloqueo ha tratado de impedir a toda costa el acceso de Cuba a las nuevas tecnologías, a los avances de la ciencia y la técnica, y a las fuentes de financiamiento y créditos para el desarrollo a través de organismos e instituciones financieras internacionales.
El gobierno republicano del Presidente Bush ha adoptado nuevas disposiciones para reforzar el bloqueo, en contra de la voluntad de la comunidad internacional y de su propia opinión pública, llegando incluso a amenazar con el recurso al veto presidencial frente a toda medida que pueda ser adoptada por el Congreso con el fin de aliviar esta genocida política.
¿Cómo pudo crearse a lo largo de estos años un sistema tan meticuloso e infernal para impedir a todo un pueblo acceder a productos esenciales procedentes del principal mercado del mundo, máxime si se toma en cuenta que algunos de ellos son únicos y no pueden ser suministrados a precio alguno por otro proveedor?¿Cómo podrían justificarse esas prácticas, ya no sólo frente a las normas universales de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, sino incluso vistas a la luz de los principios de la liberalización económica y comercial que promueven los países industrializados, incluidos los Estados Unidos, en el marco del proceso de globalización en curso? El Gobierno de los Estados Unidos de América ignora las resoluciones aprobadas anualmente desde 1992 por la Asamblea General de las Naciones Unidas exigiendo el levantamiento del bloqueo. La correspondiente al año 2003 fue aprobada en votación récord de 179 votos a favor.
El pueblo cubano no podrá disfrutar plenamente de todos sus derechos humanos mientras se mantenga contra él la más aberrante e inhumana violación a sus derechos: el bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene ilegalmente contra él por más de 40 años el Gobierno de los Estados Unidos de América.
Preservar
Los Derechos Humanos, se pueden concebir como aquellas condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas y que puedan identificarse con otros y consigo mismos.
Estos Derechos son inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables, así como universales e igualitarios y a la vez, incompatibles con cualquier sistema basado en la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social.
Son muchos los países en los que actualmente se mantiene la doble moral en sus discursos y desafortunadamente hablan de justicia, libertad, democracia.... y en sus políticas y acciones violan flagrante mente hasta los derechos mas elementales de los individuos. Esto por medio de la aplicación de economías salvajes en países subdesarrollados, injerencias militares o politicas o en simples mensajes condenatorios como es el caso de EUA, quien inclusive apoya algúnas tiranías y las protege con su discurso falso, aún a costa de suprimir las libertades y violando la autonomia de otros pueblos y en peores casos mas inhumanos, fomentando la esclavitud moderna, ocupaciónes, bloqueos comerciales, guerra de baja intensidad, grupos paramilitares y financiamiento de éstos, trata de personas, torturas y tratos degradantes por parte de militares y gobiernos de derecha o de pseudoizquierda, racismo, intolerancia, discriminación entre otros.
Parece mentira que sea la ONU quien redacta la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a su vez sea EUA la primera potencia que hace caso omiso de sus propias organizaciónes y "leyes" e intente imponer por cualquier vía lo que ellos consideran "bueno para la humanidad".
Ante esto, es de suma importancia el PRESERVAR lo que aún nos queda de libertad, la igualdad, la dignidad, el respeto, la tolerancia, el derecho a la vida, a la seguridad, el respeto a la autodeterminación de los pueblos, la paz, el derecho a la diversidad, la libertad de expresión, y todos aquellos valores y principios de equidad que son básicos para que la humanidad sea merecedora de ese nombre.
Estos Derechos son inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables, así como universales e igualitarios y a la vez, incompatibles con cualquier sistema basado en la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social.
Son muchos los países en los que actualmente se mantiene la doble moral en sus discursos y desafortunadamente hablan de justicia, libertad, democracia.... y en sus políticas y acciones violan flagrante mente hasta los derechos mas elementales de los individuos. Esto por medio de la aplicación de economías salvajes en países subdesarrollados, injerencias militares o politicas o en simples mensajes condenatorios como es el caso de EUA, quien inclusive apoya algúnas tiranías y las protege con su discurso falso, aún a costa de suprimir las libertades y violando la autonomia de otros pueblos y en peores casos mas inhumanos, fomentando la esclavitud moderna, ocupaciónes, bloqueos comerciales, guerra de baja intensidad, grupos paramilitares y financiamiento de éstos, trata de personas, torturas y tratos degradantes por parte de militares y gobiernos de derecha o de pseudoizquierda, racismo, intolerancia, discriminación entre otros.
Parece mentira que sea la ONU quien redacta la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a su vez sea EUA la primera potencia que hace caso omiso de sus propias organizaciónes y "leyes" e intente imponer por cualquier vía lo que ellos consideran "bueno para la humanidad".
Ante esto, es de suma importancia el PRESERVAR lo que aún nos queda de libertad, la igualdad, la dignidad, el respeto, la tolerancia, el derecho a la vida, a la seguridad, el respeto a la autodeterminación de los pueblos, la paz, el derecho a la diversidad, la libertad de expresión, y todos aquellos valores y principios de equidad que son básicos para que la humanidad sea merecedora de ese nombre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)